В Кунашакском районном суде Челябинской области в июне 2025 года было рассмотрено гражданское дело, в котором Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» подало иск к гражданину Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Добавьте соседние города или весь регион в рекламную кампанию.
Как стало известно из материалов дела, в апреле 2012 года между АО «ТБанк» и Г. был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями этого договора, ответчик обязан был уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также возместить сумму кредита в установленные сроки. Однако Г. не исполнил свои обязательства, что привело к образованию задолженности.
В апреле 2015 года права требования по задолженности были уступлены ООО «ПКО «Феникс». В феврале 2014 года ответчику было направлено требование о полном погашении долга. На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса, кредитор обязуется предоставить заемные средства, а заемщик — вернуть их и уплатить проценты. Суд установил, что между АО «ТБанк» и Г. действительно был заключен кредитный договор, и действия банка по выпуску кредитной карты были акцептом оферты клиента. Ответчик, заполнив заявление-анкету на оформление кредитной карты, согласился с тарифами и условиями банка, что было подтверждено его подписью.
Согласно тарифному плану, Г. имел право на беспроцентный период до 55 дней и процентную ставку 28,9% годовых за операции покупок. Минимальный платеж по кредиту составил не более 6% от задолженности, но не менее 600 рублей. В случае неуплаты минимального платежа предусматривались штрафы.
Договором также предусматривалось, что заемщик может погашать кредит в течение всего срока его действия. Информация о размере минимального платежа и дате его оплаты предоставлялась заемщику в ежемесячных счетах-выписках от банка.
В феврале 2015 года по генеральному соглашению о передаче прав требования банк уступил права по кредитному договору ООО «ПКО «Феникс». В ноябре 2017 года мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с Г. суммы задолженности по кредитному договору на момент февраля 2014 года в размере 71252 рубля 60 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1168 рублей 79 копеек.
Как стало известно из информации, предоставленной районным отделом судебных приставов, в производстве Кунашакского РОСП находилось исполнительное производство о взыскании с Г. задолженности по кредитным платежам в размере 72421 рубль 39 копеек. Исполнительное производство было завершено фактическим исполнением, и долг был закрыт.
Учитывая, что задолженность по кредитному договору была погашена полностью, суд пришел к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ООО «Феникс». Решение суда вступило в законную силу, и в апелляционной инстанции оно не рассматривалось.
Таким образом, Кунашакский районный суд отказал в удовлетворении иска коллекторской организации, что подчеркивает важность надлежащего исполнения обязательств заемщиками и соблюдения условий кредитного договора.