Недавно в Кунашакском районном суде Челябинской области было рассмотрено заявление, поданное ООО «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита». В этом ходатайстве организация просила выдать исполнительные листы для принудительного исполнения решения Третейского суда, который был создан для разрешения конкретного спора. В дополнение к этому, истец также требовал взыскать государственную пошлину в размере 1 200 рублей, уплаченную при подаче заявления.
Согласно изложенным в заявлении фактам, 27 февраля 2026 года Третейский суд вынес арбитражное решение в пользу ООО «Правовая защита», взыскав задолженность с ответчиков – физических лиц Н.О.Ф., Г.О.М. и А.Р.Р. Эта задолженность включала сумму основного долга, проценты, а также сборы за организационное и материальное обеспечение арбитражного разбирательства. В дополнение к этому, судом также был взыскан гонорар арбитра В.С.С.
Поскольку ответчики не исполнили решение суда добровольно, ООО «Правовая защита» было вынуждено обратиться в суд с просьбой о выдаче исполнительных листов. Это требование обосновано положениями статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), которая регламентирует порядок выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, если разбирательство проходило на территории Российской Федерации.
Заявление о выдаче исполнительного листа подается в районный суд по месту жительства или адресу должника. В случае, если эти данные неизвестны, заявление может быть подано по месту нахождения имущества должника. Также существует возможность подачи заявления в суд, на территории которого было принято решение третейского суда, если стороны разбирательства об этом договорились.
После рассмотрения заявления суд выносит определение о выдаче или об отказе в выдаче исполнительного листа. При этом, суд не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, или пересматривать само решение третейского суда.
В процессе судебного разбирательства было установлено, что на момент рассмотрения заявления решение третейского суда не было отменено, а также соответствовало материально-правовым нормам, регулирующим правоотношения сторон. Суд не нашел оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, как это предусмотрено статьей 426 ГПК РФ.
Учитывая, что должники не исполнили решение суда добровольно, требования истца были удовлетворены. Суд постановил, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, государственная пошлина составляет 1 200 рублей.
В результате, определением Кунашакского районного суда Челябинской области от 13 мая 2026 года, заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда было удовлетворено. Судом были выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда, а также с каждого ответчика была взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
Определение суда вступило в законную силу в день его вынесения, то есть 13 мая 2026 года.