В августе 2024 года в одном из сел Кунашакского района Челябинской области произошел инцидент с участием местного жителя, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил управлять автомобилем. По информации, предоставленной Кунашакским районным судом, подсудимый знал о том, что в отношении него было вынесено решение суда. Он был признан виновным и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей, а также лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях.
Добавьте соседние города или весь регион в рекламную кампанию.
Несмотря на это, нарушитель сел за руль автомобиля марки ГАЗ и начал движение, нарушая правила дорожного движения, установленные п.2.7. Вскоре его остановили инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области. Учитывая наличие оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, его отстранили от управления автомобилем.
Тем не менее, подсудимый отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как это зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В ходе судебного заседания обвиняемый полностью признал свою вину и поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицировал действия подсудимого по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, которое ранее уже подвергалось административному наказанию за подобные действия. Подсудимый не имел судимостей, состоял в браке и имел на иждивении малолетних детей. Он не состоял на учете у врача нарколога, но имел учет у врача психиатра. Однако экспертиза признала его вменяемым и не нуждающимся в принудительном лечении.
В процессе разбирательства суд учел смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, активное содействие расследованию, наличие на иждивении малолетних детей и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Согласно п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд также вынес решение о конфискации имущества, что подразумевает принудительное изъятие и обращение в собственность государства транспортного средства, использованного при совершении преступления. В данном случае автомобиль марки «Газ», принадлежавший подсудимому, был признан объектом конфискации.
Приговором Кунашакского районного суда Челябинской области от 15 января 2025 года, житель района был признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264.1 УК РФ. Суд назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, а также лишил права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год и 6 месяцев. Кроме того, автомобиль марки «Газ» был конфискован в доход государства.
Решение суда вступило в законную силу, и теперь подсудимый должен будет понести последствия своих действий, которые могли привести к трагическим последствиям на дороге.